terra acqua aria sole vita agricoltura cultura

Notiziario di informazione a cura dell'Accademia dei Georgofili

logo_georgofili

26 settembre 2012

top_colonna1

Stampa

TROPPO POTERE, ECCO LE CONSEGUENZE

Riportiamo un articolo del cav. del lav. Dott. Antonio Patuelli, nuovo membro del Consiglio accademico dei Georgofili, che offre una chiara valutazione della realtà creata nel nostro Paese con l’istituzione delle Regioni. Riteniamo che meriti la massima attenzione e riflessione, anche perché le competenze sull’agricoltura sono state le prime ad essere trasferite dallo Stato alle Regioni, quindi ormai per lungo tempo, con conseguenze che hanno contribuito a determinare l’attuale difficile situazione e a diffondere disorientamenti nel mondo agricolo.

di Antonio Patuelli

I gravi scandali delle Regioni impongono un’impennata etica, ma anche una riflessione sui poteri delle Regioni che sono stati ampliati a dismisura dalla riforma costituzionale del 2001. Infatti, lontani dalle mode e dai preconcetti, occorre valutare l’esperienza dell’applicazione più che decennale del nuovo ‘Titolo Quinto’ della Costituzione che ha rivoluzionato i rapporti tra Stato e Regioni. In particolare va riesaminato l’art. 117 della Costituzione che ha ribaltato il principio dell’originario testo della Carta fondamentale della Repubblica dove venivano elencate le competenze delle Regioni, lasciando tutte le altre allo Stato.

Ora, invece, da un decennio, l’art. 117 elenca specificamente le competenze dello Stato, confusamente quelle ‘concorrenti’ fra Stato e Regioni, e lascia tutte le materie non citate alle smisurate competenze delle Regioni, anche se su problemi imprevisti e inimmaginabili. Infatti il lunghissimo art. 117 dispone anche che “spetta alle Regioni la potestà legislativa in riferimento ad ogni materia non espressamente riservata alla legislazione dello Stato”. Gli abusi e il malcostume nelle Regioni sono cresciuti in questo contesto di quasi sovranità delle Regioni, soprattutto di quelle a Statuto speciale.

Tutto ciò ha prodotto anche crescita di costi pubblici con duplicazioni di personale fra Stato e Regioni, nonché un forte contenzioso alla Corte Costituzionale per conflitti di competenza fra Regioni e Stato. Prim’ancora degli scandali, il simbolo giuridico dell’eccesso di aspettative caricato da anni sulle Regioni è rappresentato dall’abusiva attribuzione ai Presidenti delle Regioni del titolo di ‘Governatore’.

Un titolo che non spetta loro, poiché nel diritto italiano vi è solamente un Governatore, quello della Banca d’Italia, in virtù dell’indipendenza dell’Istituto di Via Nazionale, rafforzata ulteriormente dai Trattati istitutivi della Banca Centrale Europea.

Da: QN del 23 settembre 2012
Foto: www.ilrestodelcarlino.it

inter_colonna1
Share |

bottone_invia

Commenti

Maurizio Conti - inserito il 22/10/2012

Condivido quanto espresso con chiarezza nell'articolo, avendo in mente, in particolare, il caso Piemonte, dove è venuto alla luce anni fa lo scandalo del 'Premio Grinzane- Cavour' con milioni di Euro dilapidati in modo vergognoso mentre a istituzioni di ricerca, ad esempio, si negavano finanziamenti anche modesti. Altro aspetto demoralizzante consiste nell'abuso, da parte di molte amministrazioni regionali, di cosiddetti 'consulenti esterni', remunerati profumatamente e non sempre selezionati soltanto in base a comprovate competenze.

Michele Torrusio - inserito il 29/09/2012

In uno stato centrale con un suo presidente sono stati creati tanti piccoli stati con tanti piccoli presidenti in conflitto fra loro e in conflitto con lo stato centrale.

inter_colonna1
top_colonna3
box_cerca bottom_titolo_box_p bottone_cerca
box_partners bottom_titolo_box_p
  • coltura e cultura
  • agricultura.it
  • agronotizie
  • almanacco delle scienza
  • fresh plaza
  • stilenaturale.com
  • teatro_naturale
  • fertirrigazione
  • il floricultore
  • aset toscana

Copyright 2010 - ACCADEMIA DEI GEORGOFILI - C.F. e P.iva 01121970485

Disclaimer | Privacy | Credits